宣发部-赵博超 飞乐牌商标，飞乐运动新款女装
3月11日，上海金融法院对飞乐音响证券虚假陈述责任纠纷案公开宣判。被告飞乐音响回应称，向原告魏某等315名投资者赔偿投资损失共计1.23亿余元，平均每人赔偿39万元。余媛，这也是我国证券纠纷中首例总代表人诉讼的司法实践。
飞乐音响智慧河畔、智慧台江项目不符合收入确认条件，导致飞乐音响2017年半年度报告合并财务报表虚增营业收入18,018万元，虚增利润总额3784万元；导致2017年三季度报告合并财务报表虚增营业收入72072万元，虚增利润总额15135万元，导致2017年预报和三季度业绩公布不准确。
发布于 2024-06-14
