飞乐音响事件，飞乐音响上市首日收盘价

另外，每个股东受到的损失金额比较小（可能是几百、几千），赔偿额可能不够路费，所以股东不太愿意去外地（比如上海）打官司。通过同步比较个股跌幅与同期指数平均跌幅来扣除证券市场的风险因素。该方法采用大盘指数、S&W一级产业指数、S&W三级产业指数作为组合参考指标体系，充分考虑了投资者日常风险因素。一笔交易的权重可以客观地反映不同原告持股期限因市场风险因素对股价的具体影响。

此次法院判决尔康药业赔偿原告损失共计7030.6万元，并承担案件受理费共计86.84万元。 2020年8月，尔康药业公告，8月13日，公司收到湖南省长沙市中级人民法院（以下简称法院）出具的《民事判决书》等相关法律文件。法院起诉818名原告诉尔康医药证券虚假陈述责任纠纷案已审结并作出一审判决。原告认为被告的上述虚假陈述造成重大投资损失，故起诉被告要求赔偿损失。

1、飞乐音响被判赔股民1.23亿元

上海金融法院经审理认为，被告飞乐音响在已公布的财务报表中虚增营业收入、利润总额的行为，构成证券虚假陈述侵权行为，应当承担民事赔偿责任。也就是说，上级公司的失实陈述（财务造假）侵犯了股东的权利，给股东造成了损失，应当对股东承担赔偿责任。

上海金融法院作出民事裁定，确定权利人范围，并发布权利登记公告。根据《代表人诉讼若干规定》，共有315名投资者通过明示参与成为本案原告，其中5人当选为代表人，向被告请求赔偿。投资损失、律师费、通知费等共计1.46亿元。 2019年8月，原告魏某与其他34名个人投资者共同选定其中4人为诉讼代表人，声称其为飞乐音响（股票代码：600651）的投资者。

按照搭便车的心态，如果其他投资者可以代为起诉，自己也能得到相应的赔偿，何乐而不为呢？批评赖清德第二次政治会议失风度学者：没有证据挑战选民智商2023-12-27甘肃一对夫妇在地震后的废墟上举行婚礼，心情既惊慌又兴奋2023-12-26。祖国和人民的需要就是我们的科研目标—— 我国自动控制与系统仿真领域专家、中国工程院院士子才回忆道。

2017年11月，中国证监会上海监管局作出行政处罚决定，认定飞乐音响因该项目不符合收入确认条件，导致2017年半年度收入、利润增长不准确。年报、三季度报告及相应的业绩预告。昨天（5月11日），全国首例根据当事人申请采用普通代表人诉讼程序审理的案件在上海宣判。所谓代表人诉讼，简单来说就是在众多股东中选出少数代表人参加诉讼，诉讼判决的效力对全国股东有效。